本地仪表板
打开lean-ctx仪表板以检查运行时可用的本地活动和指标。其可见性遵循您的集成记录的操作。
探索此功能方法
衡量节省。检查结果。
LeanCTX 记录上下文操作和 token 证据。将这些测量结果与测试或审查一起使用，以判断一个工作流程是否更好。
检查
检查交付的输入。
使用记录的来源引用、计划和 token 测量结果来检查支持的操作。可用字段取决于操作和运行时。
- 来源
- 识别操作背后的文件、引用或计划。
- 交付
- 检查记录的输出和可用的 token 证据。
- 范围
- 收据字段取决于操作和运行时表面。
追踪与重放
追溯证据。
将收据追溯到其来源或计划并重新查看仍然可用的状态。重现模型答案也取决于主机、模型和请求设置。
- 关联
- 将一个操作与其记录的来源和计划引用连接起来。
- 可用性
- 缺少来源或过期的状态限制了可以重新查看的内容。
- 重现
- 仅有上下文记录不能保证相同的模型答案。
使用与经济学
Token是证据。不是全部账单。
从有测量的使用开始。将估计的模型成本与观察到的费用分开，并比较等效任务。捕获的示例显示了单次读取的输入减少量，而不是对总支出的承诺。
- 输入
- 选择准备前后的 token。
- 成本基础
- 明确区分估计值、观察到的费用和不可用的值。
- 质量
- 通过任务检查建立的单独结果。
src/lib/roi.ts签名 · o200k_base
82.9%
此读取的输入更少
移除了 2,127 个 token
签名视图省略了实现细节。这是一个输入测量，而不是成本或质量结果。
结果与反馈
一个完成的调用不等于一个完成的任务。
与已记录的基线和明确的接受标准进行评估。提供商的响应、调用者报告的成功和经过验证的结果是不同的证据。使用已接受的结果来指导后续的上下文和路由决策。
- 基线
- 相同的任务和记录的输入配置。
- 结果
- 对实际任务重要的测试或审查标准
- 比较
- 在比较每成功任务的成本时，包括失败的尝试和重试。
在您的工作流程中
从一个操作到您的工作流程。
为每个问题使用正确的检查表面。仪表板、源收据和评估报告揭示了工作的不同部分。
问题和答案
度量问题。
输入令牌更少是否意味着我的账单百分比相同？
不是。模型价格、缓存输入率、输出令牌和调用次数也会影响成本。记录的演示测量的是读取一个文件的输入减少量。
收据是否证明答案质量？
操作回执记录发生了什么。质量则需要另外的证据：测试、源材料核查，或有明确标准的人工审核。判断工作流程是否有效时，需要结合这两类证据。