사용 사례 · 워크플로우 자동화

모든 도구 호출은
모델 입력이 됩니다.

LeanCTX는 자동화가 모델에 제공하는 도구 출력을 정규화, 압축 및 감사합니다: 95개 이상의 셸 패턴, GitHub, GitLab, Jira 및 Postgres용 공급자 커넥터, ctx_compose를 통한 구성 가능한 컨텍스트, 그리고 완벽한 감사 추적. 파이프라인은 더 저렴하고, 결정론적이며, 검토 가능해집니다.

문제점

당신에게 비용이 드는 것 오늘.

01

CI 로그가 예산을 소진시키다

실패하는 파이프라인은 메가바이트 단위의 로그를 분류 에이전트에 쏟아냅니다. 신호는 세 줄인데, 모든 것에 비용을 지불합니다.

02

각 통합은 맞춤형이다

여기 Jira, 저기 GitHub, 어딘가 데이터베이스. 모든 워크플로우는 공유 레이어 없이 자체적인 가져오기 및 붙여넣기 코드를 연결합니다.

03

에이전트가 무엇을 보았는지 아무도 감사할 수 없다

자동화가 오래되거나 잘못된 컨텍스트로 작동할 때, 정확히 무엇을 읽었는지 알아야 합니다. 대부분의 스택은 이를 답변할 수 없습니다.

오늘 배포됨

작동하는 역량들

아래 모든 것은 오늘 오픈 소스 바이너리에 포함됩니다. 로드맵 항목도, 대기 목록도 없습니다.

당신의 도구 LeanCTX 모델
95개 이상의 셸 패턴 cargo, npm, docker, terraform, pytest… 출력 크기 88–99% 감소
공급자 파이프라인 GitHub, GitLab, Jira, Postgres 및 REST 소스, 하나의 통합 경로
ctx_compose 작업 범위 컨텍스트 패키지를 결정론적으로 조립
감사 추적 모든 읽기, 명령어 및 저장 내용은 로컬에 기록됩니다
Budgets 역할별 토큰 예산으로 파이프라인을 제한 내로 유지합니다
빠른 시작

제로에서 시작하여 첫 번째 이득을 얻으세요.

# 파이프라인의 모든 명령어를 압축하세요
$ lean-ctx -c "npm test"
# 빌드, 컨테이너, terraform 등에서 작동합니다
$ lean-ctx -c "docker compose up --build"
# 자동화가 무엇을 사용하고 저장했는지 검토하세요
$ lean-ctx savings summary
# 재현 가능한 절감액 + 검색 + 지연 시간 점수표
$ lean-ctx benchmark scorecard
FAQ

채택 전 팀들이 묻는 질문들.

셸 출력은 얼마나 작아지나요?

일반적인 도구의 경우 88–99% 감소: cargo build는 수백 줄에서 오류 및 결과로 축소되고, npm install은 의존성 변화량으로 축소됩니다. 현재 95개 이상의 패턴이 배포되었으며, 알 수 없는 명령어는 안전한 일반 압축 방식으로 대체됩니다.

LeanCTX가 내부 시스템의 컨텍스트를 가져올 수 있나요?

예. GitHub, GitLab, Jira 및 Postgres용 제공업체와 사용자 지정 REST 제공업체가 현재 배포되어 있습니다. 모든 제공업체 데이터는 검색, 그래프 및 지식으로 통합되는 동일한 통합 파이프라인을 통해 흐릅니다.

자동화 출력이 감사 가능한가요?

모든 읽기, 명령어 및 저장 내용은 로컬의 Ed25519 서명된 원장에 기록됩니다. 자동화가 사용한 내용을 정확하게 내보내고 체인을 검증할 수 있습니다.

컨텍스트를 다시 통제하세요.

로컬 사용에 한해 영구적으로 무료입니다. CI가 이를 강제합니다. 하나의 바이너리로, 첫 측정 가능한 이득까지 단 10분.